Clashクライアントの比較と選び方

Clash Plus：初心者や複数端末での利用におすすめ

おすすめ

Clash Plusは、初めてクライアントをインストールする際の候補として適しています。利用前にサブスクリプションの提供元が対応するインポート形式を確認し、インストール後は設定の追加、プロキシポリシーの選択、接続の開始の順に進めましょう。PCとモバイルの両方にダウンロード先があり、特にiOS版が必要な場合は本站のダウンロードページからApp Storeへ移動できます。

複数OSに対応していても、設定が自動同期されるわけではなく、通信制御の方法もOSごとに異なります。複数端末で使う場合は、各端末にサブスクリプションを追加し、サービス提供元が許可する同時接続台数を確認してください。複雑なルールや特定のプロトコルが必要な場合は、移行前に対象OSで使える機能を確認しましょう。

Clash Verge Rev：デスクトップでの設定管理に強い

Clash Verge RevはWindows、macOS、Linuxに対応しており、PCを中心に使い、複数の設定ソースを管理したいユーザーに適しています。mihomoがルール判定、DNS、プロキシの送信を担い、クライアントが設定管理とOS連携を提供します。システムプロキシとTUNでは通信を制御する範囲が異なります。初めて使う際は、まずどちらか一方を有効にして接続を確認してから、ほかの設定を追加しましょう。

複雑なオーバーライドやスクリプトを使っている場合、サブスクリプションのURLだけを移行すればよいわけではありません。オーバーライドルール、DNS設定、ポート、サービスの権限も別途記録してください。ルールの判定結果が想定と異なる場合は、最終的に適用された設定を確認し、サブスクリプションとローカル設定が互いに上書きしていないか調べましょう。

FlClash：PCとAndroidで共通した操作体系

FlClashはmihomoコアを採用し、Flutterで開発されています。設定、プロキシポリシー、接続、各種設定などの項目がOS間で似た構成になっているため、端末を切り替える際の習得コストを抑えたいユーザーに適しています。互換性のあるClash YAMLを使っている場合は、サブスクリプションを読み込んでルールモードとプロキシポリシーを選べばよく、端末ごとにルール一式を作り直す必要はありません。

UIが似ていても、権限の扱いはOSによって異なります。AndroidはシステムのVPNインターフェースを使って通信を制御し、PCではシステムプロキシとTUNを区別する必要があります。バックグラウンド動作、ルーティング、DNSもOSごとに制約があります。FlClashはiOSに対応していません。iOSでは同名のモバイル版を探すのではなく、ダウンロードページからClash Plusを選んでください。

Clash Nyanpasu：デスクトップの操作環境を調整したい人向け

Clash Nyanpasuは、設定やUIを自分好みに整理したいデスクトップユーザーに適しています。選ぶ際はクライアントと利用するコアを分けて考えましょう。テーマやレイアウトは操作感に影響し、コアはプロトコル、DNS、ルール項目の対応状況を左右します。本站のダウンロードページで案内しているのはWindows版のみです。プロジェクトがほかのOSに対応していても、本站でそのOS向けパッケージを提供しているとは限りません。

サブスクリプションを読み込んで接続するだけなら、カスタマイズ機能だけを理由に選ぶ必要はありません。設定を整理する方針が決まっていて、複数の設定ソースをデスクトップで継続的に管理する場合は、機能によって手作業が本当に減るかを検討しましょう。

Clash for Windows：アーカイブ版の用途と移行時の参考

開発終了

Clash for WindowsはCFWと略されます。名称にWindowsを含みますが、過去にはほかのデスクトップOSにも対応していました。古い解説記事では設定のインポートやシステムプロキシの例として今も多く登場しますが、そこで紹介されているのは当時のUIやコアの機能です。本站ではWindows版のアーカイブを、既存環境を参照する目的で提供しています。解説記事が多いという理由だけで、新規ユーザーが選ぶことはおすすめしません。

移行後もサブスクリプションの提供元や一般的なルール設定は引き継げる場合がありますが、古い設定の全項目、スクリプト、拡張機能がそのまま動くとは限りません。まず旧設定をバックアップし、新しいクライアントに個別に読み込んで、プロキシポリシーグループ名と最後のフォールバックルールを確認してください。システムプロキシや待ち受けポートの競合を防ぐため、クライアントを2つ同時に起動しないでください。

Clash Meta for Android：モバイルでの通信制御範囲を確認

Clash Meta for AndroidはCMFAとも呼ばれ、名称からAndroid向けのMeta系コアを採用していることが分かります。モバイルクライアントを選ぶ際は、サブスクリプションのインポート可否だけでなく、VPNの許可、アプリごとの通信制御、バックグラウンド動作の管理も確認しましょう。コミュニティには複数のフォークがあるため、コアの統合状況や機能はダウンロードするフォークの説明を確認してください。同じ名称だけで更新状況を判断することはできません。

画面ロック後に接続が切れる場合は、まずバッテリー最適化とバックグラウンド実行の権限を確認してください。一部のアプリだけ通信できない場合は、アプリの選択設定とルールの判定結果を確認しましょう。Androidでは通常、システムVPNを使う複数のアプリが同時に通信を制御することはできません。クライアントを切り替える前に、使用中のVPN接続を停止してください。

Surfboard：設定構文の互換性を個別に確認

Surfboardはほかのプロキシクライアントと並んでダウンロード先が案内されていますが、mihomoのUIを変えた製品ではありません。独自実装とSurge風の設定形式を採用しており、そのうち対応する機能を利用できます。Surfboard対応と明記されたサブスクリプションを使っているAndroidユーザーは、選択肢に加えられます。Clash YAMLしかない場合は、サービス提供元がSurfboard向けの形式を提供しているか確認してください。

ファイルの拡張子を変更するだけでは設定を変換できません。プロキシプロトコル、ポリシーグループ、ルール、DNSの項目を調整する必要がある場合があり、変換ツールを使ってもすべての動作が一致するとは限りません。既存のmihomo設定をそのまま活用したいなら、FlClashとCMFAを比較するのが近道です。

ClashX Meta：macOSメニューバー向けのアーカイブ版

開発終了

ClashX MetaはMeta系コアを採用し、macOSのメニューバーから操作するクライアントです。旧環境のメニュー項目、設定の選び方、プロキシの切り替え方法を確認する際には参考になりますが、開発終了後はOSのアップデート、新しいプロトコルへの対応、権限の互換性などの保守負担が増える可能性があります。本站では現在メンテナンス中のmacOSクライアントと区別して掲載しています。

旧環境から移行する際は、現在の設定ファイルの場所とポリシーグループの選択内容を記録してから、旧クライアントのシステムプロキシを無効にしてください。新しいクライアントに移行したら、ブラウザーとほかのアプリで個別に接続を確認し、古いプロキシ設定が残っていないか調べましょう。メニューバー操作への慣れはUIの好みのひとつです。OSとの互換性や今後のメンテナンスを優先して選んでください。